빅4 회계법인 XBRL 솔루션 비교 분석 (삼일, 삼정, 안진, 한영) - 장단점 및 선택 가이드

다수 상장사 분들이 XBRL을 처음 접하고, 빅4 회계법인에 외주를 맡기는 방안을 한 번쯤 검토해보셨을 텐데요. 2024년도까지의 XBRL 기준 70%의 상장사가 외주 업체로 빅4 회계법인(삼일PwC, 삼정KPMG, 딜로이트 안진, EY한영)을 선택했죠.

하지만, “그냥 외주를 맡기기만 하면 다 끝나지 않을까?” 라는 생각은 금물입니다.

각 법인이 제공하는 XBRL 솔루션은 솔루션 구조· 자동화 수준·도입 방식이 전혀 다르기 때문이에요. 외주 업체를 잘못 고르면 일정·예산·품질 모두 흔들릴 수 있습니다.

이번 가이드에서는 각 XBRL 솔루션을 비교 분석하여 현명한 의사 결정을 도와드릴게요. 시작해 볼까요?

✅ 기업 니즈별 솔루션 선택안 핵심 요약

1 | 빅4 회계법인, 무엇이 다를까?

2 | 회계법인 말고 다른 대안은?
가성비 있는 대안책은 없을까?

인벡터는 XBRL의 전문성을 살리고, 기업에 맞게 가격은 최적화한 솔루션을 제공합니다. Excel Add-in 기반 저렴한 SaaS 구독형 솔루션을 개발하여 판매하고 있습니다. 가성비 있게 회계법인에 준하는 간편한 솔루션을 찾고 계시면 문의해주세요.
 

👉 ‘인벡터(Invector)’ – Excel Add-in 기반 AI 태깅 솔루션

• 작동 방식:

  • 개별 택사노미마다 ref link 를 통해서 회계 기준서 참조안 제시

  • 회사마다 계정명은 같아도 계정 성격이 다른 경우 등, 담당자가 자체 판단해야 하는 상황을 대비한 금감원 가이드 반영 매핑 가이드 지원

  • 매년 변경되는 ifrs 회계기준서에 따른 빠른 택사노미 리스트 개정안 반영

  • 태깅된 셀을 클릭하면 자동으로 추천 항목을 띄워주는 XBRL 전용 AI 탑재

• 장점:

  • 외부에 맡기지 않고 직접 작성 후 내부 공시 역량 내재화

  • Excel 사용 위주 상장사에게 적합

인벡터 솔루션은 단순 키워드 매칭 형태나 숫자 입력 만을 지원하는 솔루션이 아닙니다.유사 산업의 표 구조를 단순 복제하여 사용하는 다른 솔루션과는 차별화되는 방식을 이용합니다.

합리적인 가격에 XBRL 작성이 가능하도록 지원하기 위해
'기술’로서 인간의 ‘부정확성’과 ‘단순 반복의 오류’를 극복했습니다.

인건비를 기술로 대체하여 환산해서 계산한 값, 월 300만원입니다.
 

→ 예산이 고민되고 XBRL 내부작성 역량을 만들고 싶은 실무자 팀에 추천드립니다.

✅ 결론 - “우리 회사에 맞는 퍼즐 조각을 찾자”

AI 솔루션 인벡터는 회계법인에 준하는 간편한 솔루션을 지원합니다.

“우리 조직은 어떤 방식이 맞을까?” 부터 먼저 정하고, 그 후 회계법인과 솔루션을 비교하세요. 조직의 전략과 미래 방향성에 따라서 적합한 XBRL 작성 대안이 달라질 수 있습니다.

‘수작업 + AI’ → Invector와 함께하는 자체 작성

우리 회사와 적합한 솔루션 탐색에 어려움을 느끼시는 담당자 분께서는 문의하기를 통해 연락주세요.

담당자 연락 후 회사에 적합한 솔루션을 함께 찾아 드리겠습니다.

✅ 복잡한 XBRL 작업을 AI와 함께하세요!

: AI가 자체적으로 재무제표의 구조를 파악하고, 해당 셀에 맞는 택사노미를 추천합니다. 또한, 해당 택사노미를 매핑할 때 참고해야 하는 회계 기준을 ‘매핑 가이드’를 통해 받아보세요. 훨씬 쉽고 편리한 작업이 가능합니다.

✅ 태깅 완료된 주석 항목, 실시간 표 확인이 가능합니다!

: 열심히 작업한 매핑테이블이 실제 제출 구조와 다를까 봐 불안해하는 나날들은 이제 그만! 대시보드에서 빌딩 완료된 표를 실시간으로 확인할 수 있어, 수정 스트레스는 줄이고 정확도는 더욱 높일 수 있습니다.

📌 자세한 제품 정보를 원하시면, 제품소개서를 확인해보세요! 📌